A CONMEBOL divulgou oficialmente a equipe de arbitragem que vai comandar o segundo duelo das quartas de final da Copa Libertadores entre Estudiantes e Flamengo. O clássico será disputado nesta quinta‑feira, 25 de setembro, às 21h30 (horário de Brasília), no Estádio Jorge Luis Hirschi, em La Plata, na Argentina.
Quem é Piero Maza e sua trajetória
Piero Maza, chileno de 41 anos, tem experiência em jogos de alto nível sul‑americano. Ele já apitou partidas importantes da própria Libertadores, como a vitória de 6 a 1 do Flamengo sobre o San José, de Bolívia, na fase de grupos de 2019. Mais recentemente, em 2023, esteve no centro da decisão da Recopa Sul‑Americana, quando o Rubro‑Negro perdeu por 1 a 0 para o Independiente del Valle em Quito.
Para a partida de La Plata, Maza será auxiliado pelos colegas chilenos Claudio Urrutia e José Retamal nas linhas laterais, enquanto José Cabero ficará responsável pelo VAR. A comissão chilena foi escolhida para trazer neutralidade após a forte contestação ao árbitro colombiano Andrés Rojas na primeira partida, que acabou sendo criticado por decisões como o cartão vermelho para o equatoriano Gonzalo Plata.
O que está em jogo no duelo Estudiantes x Flamengo
Flamengo chegou ao confronto com vantagem de 2 a 1, conquistada no Maracanã. Isso significa que basta um empate em La Plata para garantir a vaga nas semifinais. Já o Estudiantes precisa de vitória, e não basta apenas marcar, tem que fazer diferença no placar.
Se avançar, o rubro‑negro de Rio de Janeiro pode encontrar Racing Club ou Vélez Sarsfield, que também lutam por uma vaga de volta do seu próprio confronto. O vencedor da zona ainda tem a perspectiva de enfrentar um dos gigantes do torneio – Palmeiras, River Plate, São Paulo ou LDU Quito – na grande final, marcada para 29 de novembro no Estádio Monumental, em Lima, Peru.
Além da pressão continental, Flamengo ainda tem compromissos domésticos. O time, agora dirigido por Filipe Luís, encara o clássico carioca contra o Vasco da Gama neste domingo, 21 de setembro, pela 24ª rodada do Campeonato Brasileiro. O duelo local serve de teste antes da viagem para a Argentina, quatro dias depois.
Com a nomeação de Maza, a CONMEBOL busca evitar novas controvérsias e garantir que a partida seja decidida dentro das regras. Os torcedores de ambos os lados já aguardam ansiosos, sabendo que cada lance pode mudar o destino da campanha libertadores.
Autor
Kátia Couto
setembro 27, 2025 AT 10:07Essa escolha da CONMEBOL foi mais do que necessária. O árbitro anterior gerou um clima tóxico que desvirtuou o espírito do jogo. Maza tem perfil técnico, imparcial e experiência em confrontos pesados. Não é só sobre o cartão vermelho no Plata - é sobre a confiança que a arbitragem transmite. Quando o árbitro é visto como justo, o futebol respira.
Isso aqui vai além de Flamengo ou Estudiantes. É sobre a integridade do esporte na América do Sul. Se a gente quer competições de alto nível, precisamos de árbitros que não sejam peças de teatro. Maza não é perfeito, mas é confiável. E nesse momento, confiabilidade é o que mais importa.
Quem critica essa nomeação só está reagindo à emoção do momento. O futebol precisa de racionalidade, não de paixão cega. Afinal, o que queremos? Um jogo justo ou um espetáculo de lágrimas e gritos?
Se o Flamengo passar com um empate, não será por favoritismo. Será porque merece. E se o Estudiantes vencer, será porque foi melhor. Isso é o que o futebol merece.
Parabéns à CONMEBOL por priorizar a credibilidade acima da polêmica. Isso é profissionalismo.
Vinícius Damaso
setembro 28, 2025 AT 16:18mano o maza é um saco, mas pelo menos nessa partida nao vai ter aquela bosta de arbitragem colombiana q tava dando cartao vermelho pra gente por respirar errado
flamengo vai passar e o estu vai ficar chorando no vestiario como sempre
Juliana Nogueira
setembro 30, 2025 AT 07:00É interessante observar como a escolha de um árbitro chileno é interpretada como neutralidade, quando na realidade, a CONMEBOL sempre privilegiou certas nacionalidades em situações estratégicas. O Chile tem histórico de decisões controversas em jogos envolvendo clubes brasileiros - basta lembrar da final da Libertadores de 2018. A neutralidade é um discurso, não uma prática.
Além disso, a insistência em destacar o cartão vermelho de Gonzalo Plata como erro parece uma tentativa de apagar a responsabilidade do próprio time por atitudes agressivas. O Flamengo não é vítima da arbitragem - é vítima de sua própria pressão. E isso não muda com a troca de árbitro.
lilian flores
outubro 1, 2025 AT 14:37todo mundo fala q o maza é neutro mas esquecem q ele apitou o jogo da recopa q o flamengo perdeu por 1 a 0... e ele teve uma atuação questionável lá tbm, o gol q o independiente fez foi claramente fora de jogo, mas ele deixou rolar... então nao adianta falar q ele é imparcial, ele já favoreceu o flamengo em uma final e agora vai favorecer o estu pra compensar? isso é manipulação, nao neutralidade.
o verdadeiro problema é que a conmebol nao tem coragem de colocar um brasileiro, pq ai todo mundo grita de novo. entao eles escolhem o chileno que ninguém ama, mas também ninguém odeia. é o árbitro do meio termo, e isso é uma fraqueza.
vanildo franco
outubro 2, 2025 AT 19:36o flamengo tá na semifinal com certeza e o estu vai perder de novo em casa como sempre
se o maza der um pênalti pro estu ele vai ser o pior árbitro da história
se o flamengo passar é porque é melhor, ponto final
quem não acredita no rubro-negro é porque nunca viu um jogo de verdade
Murillo Filho
outubro 2, 2025 AT 23:59chileno apitando o flamengo? isso é um ataque direto ao nosso futebol. se fosse o palmeiras ou o são paulo, eles colocariam um argentino. mas com o flamengo, sempre tem que ser o cara que não gosta da gente. o maza é só um pretexto pra esconder o ódio da conmebol contra o nosso clube. eles querem que a gente saia cedo, que a gente sofra, que a gente perca. e agora eles mandam um árbitro que já apitou contra nós na recopa. isso é guerra, não futebol.
se o estu vencer, vai ser por fraude. se o flamengo passar, vai ser por merecimento. mas o que eu acho? o povo tá cansado de ser tratado como inferior. isso aqui é racismo institucional disfarçado de arbitragem.
Gustavo Quiroz
outubro 3, 2025 AT 22:14o maza ta sendo colocado como neutral pq o colombiano foi criticado... mas e se o maza tiver o mesmo padrão? e se ele deixar passar um impedimento no 89º minuto? e se ele nao marcar uma falta no 92º? aí a gente vai dizer q foi justo? nao. a gente vai dizer q é mais uma armadilha da conmebol. eles sempre fazem isso. escolhem o cara que parece justo mas que no fim faz a mesma merda. acho q o melhor seria um uruguaio ou um paraguaio. pelo menos eles nao tem histórico de favorecer o brasil ou o chile. mas nao, tem que ser o chileno. pq é mais fácil culpar o chileno do que admitir q a conmebol é corrupta.