Na noite de segunda‑feira, 14 de abril de 2025, o Torneio Apertura 2025 presenciou um revés inesperado quando o Vélez Sarsfield foi derrotado por 1 a 0 pelo Sarmiento de Junín no Estádio José Amalfitani, em Buenos Aires. O árbitro Sebastián Nicolás Martínez conduziu a partida, enquanto o atacante Franco Frías balançou as redes aos 55 minutos, garantindo a vitória ao visitante. O técnico do Vélez, Guillermo Barros Schelotto, viu seu time cair para o 14.º lugar; já o comandante do Sarmiento, Javier Sanguinetti, celebrou a conquista.
Contexto e histórico do confronto
Vélez Sarsfield e Sarmiento de Junín já se enfrentaram 11 vezes em categorias oficiais da AFA. Das 11 partidas, o Vélez saiu vencedor em 6 ocasiões, com 15 gols marcados, enquanto o Sarmiento somou apenas uma vitória e quatro empates. O último duelo antes da partida de 14 de abril ocorreu em 1º de dezembro de 2024, quando o Vélez venceu por 1 a 0 com gol de Claudio Aquino. Antes disso, em 14 de julho de 2023, o confronto terminou empatado em 1 a 1.
Para o Torneio Apertura 2025, o Vélez entrou na rodada 13 com um recorde de 2 vitórias, 2 empates e 8 derrotas – 8 pontos, 17 atrás do líder Independiente. Já o Sarmiento trazia 1 vitória, 7 empates e 4 derrotas, somando 10 pontos, mas precisava de um triunfo para não cair ainda mais na zona de rebaixamento.
Detalhes da partida e momentos decisivos
O jogo começou equilibrado, mas foi no segundo tempo que a história mudou. Aos 55 minutos, o técnico Sanguinetti fez a primeira substituição: tirou o volante G. Carabajal e colocou o jovem Franco Frías no ataque. Apenas dois minutos depois, Frías recebeu a bola na entrada da área, driblou um defensor e converteu de cabeça, empurrando a bola para o canto inferior esquerdo do gol — um chute preciso que surpreendeu o goleiro de Vélez.
Quatro minutos depois, o árbitro mostrou cartão amarelo a L. Suhr, também do Sarmiento, por uma falta tardia. O Vélez tentou reagir: Álvaro Montoro mandou um chute que acertou o poste, e Michael Santos teve uma chance clara, mas foi bem defendida pelo goleiro adversário.
No fim da partida, o técnico Schelotto fez duas mudanças táticas, colocando G. Díaz por J. Gho e G. Carabajal por D. Frias, numa tentativa de buscar o empate. Mas o relógio não colaborou, e o apito final selou a derrota por 1 a 0.
Reações e análises dos técnicos
Saindo ao microfone, Schelotto reconheceu a fragilidade defensiva: "Precisávamos ser mais compactos nos últimos 15 minutos. O Frías aproveitou a nossa desorganização e o cartão amarelo foi apenas reflexo da pressão que sentimos". Já Sanguinetti, visivelmente satisfeito, afirmou: "A substituição foi a chave. O jovem mostrou sangue frio e entregou o que o time precisava. Agora, queremos manter esse ritmo nos próximos jogos".
O comentarista esportivo Rodrigo Borges, da TV Polo, destacou que a vitória de Sarmiento foi "um ponto de virada" e alertou que o Vélez ainda tem muito a melhorar, sobretudo no setor ofensivo, que tem sido pouco efetivo nos últimos jogos.
Impacto na tabela e projeções
Com a derrota, o Vélez permanece com 8 pontos, ainda trancado na zona de risco, 17 pontos atrás do Independiente. Se a tendência de resultados negativos continuar, o clube corre o risco de lutar contra o rebaixamento já nas próximas duas rodadas.
Por outro lado, o Sarmiento soma 13 pontos, saltando para a 10ª posição do Grupo B. A vitória fortalece a confiança da equipe, que agora pode mirar na permanência segura e, quem sabe, até mirar uma vaga nas fases finais da competição.
Analistas apontam que os próximos adversários são cruciais: Vélez enfrentará o Villa Díaz em casa no dia 19 de abril, enquanto Sarmiento tem pela frente o confronto contra o Boca Juniors em Junín no dia 20.
Próximos desafios para Vélez e Sarmiento
Para o Vélez, a prioridade será reorganizar a defesa e encontrar alternativas ofensivas que façam mais gols. A estreia de Franco Frías no ataque do Sarmiento mostrou que a juventude pode ser o trunfo. Schelotto prometeu nova reunião tática e está avaliando a possibilidade de contratar um centroavante experiente no próximo período de transferências.
Sarmiento, por sua vez, busca consolidar a regularidade. O técnico Sanguinetti pretende manter o esquema que funcionou contra o Vélez, reforçando a marcação no meio‑campo e explorando contra‑ataques rápidos.
Perguntas Frequentes
Como a derrota afeta as chances de classificação do Vélez?
A perda deixa o Vélez com apenas 8 pontos, 17 atrás do líder. Se não pontuar nas próximas duas rodadas, a equipe pode acabar lutando contra o rebaixamento, uma vez que o intervalo de pontos entre a zona de fuga e a zona de queda é pequeno.
Quem foi o destaque da partida?
Franco Frías foi o protagonista ao marcar o único gol aos 55 minutos, após entrar no segundo tempo. Seu gol foi decisivo para a vitória do Sarmiento.
Qual foi a reação dos treinadores após o jogo?
Guillermo Barros Schelotto reconheceu a falha defensiva e prometeu ajustes táticos, enquanto Javier Sanguinetti elogiou a decisão de substituir Frías e destacou a necessidade de manter a consistência.
Qual o próximo desafio de cada time?
Vélez joga contra o Villa Díaz em casa no dia 19 de abril, tentando recuperar pontos. Sarmiento encara o Boca Juniors em Junín no dia 20, buscando consolidar a posição na tabela.
O que a vitória significa para o Sarmiento na competição?
Com 13 pontos, o Sarmiento sobe para a 10ª colocação e se afasta da zona de descenso, ganhando confiança para os próximos confrontos e mantendo viva a esperança de terminar a temporada entre os primeiros do Grupo B.
Autor
Luciano Silveira
outubro 13, 2025 AT 00:10Excelente partida, pessoal! 🎉 O Sarmiento mostrou que a estratégia de substituição pode mudar o jogo, e o Franco Frías foi decisivo. Parabéns ao técnico Sanguinetti pela escolha corajosa, e também ao Schelotto que reconheceu a falha defensiva, vamos continuar acompanhando os próximos desafios com muito entusiasmo! 😊
Camila Medeiros
outubro 19, 2025 AT 22:50Concordo que a vitória do Sarmiento trouxe um alívio importante para a equipe. A troca feita foi bem calculada e mostrou que observar o momento do jogo pode ser fundamental. Espero que o Vélez consiga ajustar a defesa e retomar a confiança nas próximas rodadas.
Gustavo Tavares
outubro 26, 2025 AT 21:30Mas que espetáculo de incompetência foi esse do Vélez! 🙄 O Schelotto nem pareceu ter ideia de como organizar a zaga, deixando o time vulnerável a um gol de um garoto que nem deveria estar em campo. Essa derrota é só mais um sinal de que o clube está mergulhado numa espiral de desespero total, e os torcedores merecem muito mais do que essa palhaçada barata que se chama futebol. Se não mudarem logo, vão acabar cantando lamento na zona de rebaixamento. #Desastre
sathira silva
novembro 2, 2025 AT 20:10Que momento épico! A decisão de Sanguinetti foi um verdadeiro golpe de mestre, e o Franco Frías brilhou como uma constelação no céu de Buenos Aires. Essa vitória não só eleva o moral do Sarmiento, como também mostra ao Vélez que a disciplina tática é essencial. Continuemos a apoiar nosso time com paixão e entusiasmo!
yara qhtani
novembro 9, 2025 AT 18:50Analiticamente, a substituição introduziu um elemento de sobrecarga ofensiva, alterando a linha de pressão e criando espaços nas zonas de transição. O jogador inserido demonstrou eficiência nos indicadores de finalização, convertendo um escanteio em gol. Recomenda-se que o staff técnico do Vélez revise os parâmetros de compactação defensiva para mitigar vulnerabilidades semelhantes.
Carolinne Reis
novembro 16, 2025 AT 17:30É… pra quê tanto esforço se o Vélez continua a tropeçar como um cego em dia de neblina?; obviamente, a diretoria ainda não aprendeu a lição básica de contratar atacantes de qualidade!; se não houver mudança imediata, o futuro do clube será tão brilhante quanto a luz de uma vela ao vento. ;)
Workshop Factor
novembro 23, 2025 AT 16:10Ao analisar a partida entre Vélez e Sarmiento, é imprescindível observar múltiplas camadas táticas que influenciaram o resultado final. Primeiro, a escolha de iniciar a partida com um esquema de 4‑4‑2 revelou vulnerabilidades no meio‑campo do Vélez, que foram rapidamente exploradas pelo adversário. Em segundo lugar, a substituição realizada aos 55 minutos, ao colocar o jovem Franco Frías na linha de ataque, alterou drasticamente o padrão de pressão ofensiva. O jogador mostrou uma taxa de sucesso de finalização que ultrapassou 80 % nas poucas oportunidades criadas, o que é notável para um debutante. Além disso, o cartão amarelo dado a L. Suhr gerou um desequilíbrio adicional na estrutura defensiva do próprio Sarmiento, porém não comprometeu a eficácia da jogada subsequente. O mancheteiro do Vélez, Alvaro Montoro, desperdiçou um chute que acertou o poste, indicando falhas claras na conversão de chances claras. Michael Santos, apesar de ter ostentado uma oportunidade razoável, não conseguiu superar a barreira dos reflexos do goleiro adversário, o que reforça a necessidade de aprimorar a finalização sob pressão. Do ponto de vista estatístico, o posse de bola do Vélez ficou abaixo de 45 %, demonstrando incapacidade de controlar o ritmo da partida. A falta de compactação nos últimos 15 minutos, conforme mencionado por Schelotto, evidencia um problema de organização que o técnico precisa corrigir urgentemente. O desempenho defensivo, especialmente nas alas, foi marcado por falhas de posicionamento que permitiram ao Sarmiento criar linhas de passe mais curtas e precisas. Ademais, a falta de intensidade no pressing deixou espaço para que o Sarmiento adotasse contra‑ataques velozes, culminando no gol decisivo. O árbitro, Sebastián Nicolás Martínez, desempenhou seu papel sem intervenções controversas, mantendo a partida limpa de decisões arbitrárias. No entanto, a estratégia de substituição do Sanguinetti mostra que a flexibilidade tática pode ser um diferencial decisivo em jogos tão equilibrados. Em síntese, a partida fornece um estudo de caso sobre como decisões pontuais, aliadas à execução técnica, podem inverter o prognóstico de um confronto. Por fim, recomenda‑se que o Vélez reavalie seu esquema tático e invista em treinos de finalização para evitar novos fracassos semelhantes.